周一晚，曼联在与利兹联的较量中以1-2败下阵来。比赛的一个焦点是曼联中卫利桑德罗·马丁内斯被红牌罚下，原因是在争抢过程中被判定为拉扯对方球员多米尼克·卡尔弗特-勒温的辫子，属于“暴力行为”。对此，红魔主帅卡里克表现出愤怒，赛后明确表示将对此判罚提出上诉。
关于暴力行为的界定，确实值得深入讨论。卡里克坚称，利马的动作并不算拉扯，他使用的词汇是“触碰”（touch），坚信这一点与用力拉扯有明显区别，因而不应被认定为暴力犯规。
根据国际足球协会理事会（IFAB）的官方定义，暴力行为是指球员在没有争抢球权的情况下，对对手、队友及其他人员使用过度的暴力或武力，无论身体接触是否实际发生。因此，在这种法律框架下，利马的行为有可能引发争议。
在英超历史上，类似的案例并不罕见。就以2022年8月的事件为例，切尔西与热刺的比赛中，孔蒂和图赫尔的对峙留下了深刻的印象。而这次冲突的一个导火索正是库库雷利亚的头发被罗梅罗拽拉，尽管当时裁判并未作出判罚，但此后这一问题引发了更广泛的关注。
迪恩后来承认自己在比赛中犯了错，明显表明了保护球员头发这一行为的必要性。甚至早在2016年，曼联的费莱尼也曾经历类似事件，他在与莱斯特城的比赛中，被拽头发后对对手反击，最终两人都受到处罚。
随着VAR制度的引入，英超对于拉扯头发的犯规态度逐渐严厉。在2024年，南安普顿的杰克·斯蒂芬斯因类似行为被罚下，这时裁判经过VAR审核后直接出示红牌，理由就是“暴力行为”。而在今年早些时候，埃弗顿的迈克尔·基恩因类似行为同样被红牌罚下。
在这些情况中，部分球员虽然逃脱了处罚，例如富勒姆的肯尼·特特，但这些争议只会使裁判在今后的比赛中更加注意此类情况，严加处理。
针对利马的上诉，曼联可能提出的证据包括：首先，利马与勒温在争抢中并无明显的恶意，“触碰”与“拉扯”也存在差距。其次，利马的动作幅度较小，其实只是轻微抓住了对方辫子。
尽管如此，在职业比赛中，裁判对于随意触碰对手的行为已逐渐严厉，因此利马需要更加谨慎。毕竟，作为一名身高175厘米的后卫，他在摩擦中本就存在一定劣势，容易出现边缘性判罚。
目前，曼联也在密切关注马奎尔因染红而面临的后果。他在对阵伯恩茅斯时因不当言辞遭到指控，卡里克希望他能得到轻微处罚而非停赛，这样他便能在与切尔西的比赛中复出。可以说，无论是马奎尔还是利马，两人都对球队的防线至关重要，只有亲自上场才能在关键时刻彰显出他们的价值。
